АТТРАКТАНТЫ

Подскажите, какими аттрактантами пользуются спинингисты? Какие луше? Как лучше их использовать? Как хорошо они влияют на клев?

Процитировано сообщение: от papek (21.03.2008 :: 22:45:34):

 
 
Согласен.

Боюсь, что наша рыбешка матерая!!!!
И никакие аттрактанты ее не привлекут, хотя все может быть....

Какой-то момент жизни я экспериментировал с запахами, правда химии не пользовал, пользовал рыбу - пользовал вертляй с контейнером от бэркли, в который клал кусочки рыбы, и пользовал паралон, пропитанный рубленой уклейкой(или плотвой, точно не вспомню)
Общепринятый факт, что на стоячей воде вонь не работает - я собсно на стоячей и не пробовал, да и ловлю я всё-же чаще на течении.
Мои выводы - атрактанты призваны больше успакаивать, а также вселять надежду и увереность в рыболова, а не в рыбу.
С началом использования мной естественного рода ароматизаторов результаты моих рыбалок никак не менялись, иногда рыбалки "с" и "без" чередовал - тоже не заметил каких то положительных или отрицательных моментов.
Гораздо более ценным оказалось иногда в контейнер на вертушке досыпать мелкой дроби, тем самым меняя горизонт проводки, а также дальность заброса, да и поролон, который не пачкает рук - приятней использовать....

В свое время чуть не купился на рекламу Мега Страйк, но вовремя одумался.

[quote author=НАЛИМ link=1206121742/0#7 date=1230304955]Тоесть вами отрицается что у рыбы работает обоняние?Или всё же что-то вами делалось не так?
Потом,любая стоячая вода не столь стояча как может показаться на первый взгляд.[/quote
 
Не "Нами" , а мной!! ("Мы Николай ll"). на счёт стоячей воды мне тоже всё вполне понятно.
Обоняние у хищной рыбы вполне работает, но это не первостепенный, и даже не второ- или трете- степенный фактор. Особенно если речь идёт о зимней холодной воде!!!

В ловле хищной рыбы приманка максимально (тож понятие относительное) похожая на оригинал не факт что будет сносно ловить! Вопрос конечно спорный, но любая приманка скорее наоборот не похожа на живого малька - она всего лишь вызывающим образом перемещается в предполагаемых охотничьих угодьях хищника или же в месте где обычно обитает жертва этого хищника.( а так же имеет вызывающий, по сравнению с жертвой цвет)
А если опуститься до теоретики - то приманка, досканально точно копирующая поведение скажем уклейки, будет оатакована с вероятностью один к количеству уклейки, живущей в водоёме - то есть не факт что за год на неё вообще кто-то позарится....

Ну что ты,не льсти мне.Я просто с приличным лексиконом,книги читаю,пишу.
Таких похвал я не стяжал.

Так вобщем то никакого задевания и не было.
А слова мои  о статистике приведённой.  
Любая приманка призвана воздействовать на органы рыбы(понятно наверное какие)В живце всё просто продукт натуральный и по образу и подобию и по запаху и по элмаг излучениям и так далее.
Воблер тоже максимально копирует естественный продукт поглащения но воздействует не на все рецепторы.Будет ещё один чтобы добавить естественности ,атрактант.
 
А вот на сколько стоит их применять я уже говорил выше.  Могу и повторить .А оно надо?(всмысле атрактант)

Ох Лёха по акуратнее,а то Жук услышит и всё выскажет по этому поводу.